Rechtsprechung
| LG Landshut, 21.11.2000 - 55 O 2555/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,18604) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Kanzlei Prof. Schweizer
Maklerpflicht zu eigenen Nachforschungen - Zwei Wohnungen als "Zweifamilienhaus" und Zufahrt über Drittgrundstück
- zimmermann-notar-rostock.de
Informationspflichten des Maklers und des Käufers
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NZM 2001, 908
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 16.09.1981 - IVa ZR 85/80
Maklerrecht - Sorgfaltspflicht des Maklers - Weitergabe von Auskünften - …
Auszug aus LG Landshut, 21.11.2000 - 55 O 2555/00
Ebenso obliegt ihm eine Erkundigungspflicht grundsätzlich nur aufgrund besonderer Vereinbarung (BGH, NJW 1982, 1147 = LM § 652 BGB Nr. 76 = WM 1982, 13).Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung (BGH, NJW 1982, 1147) haftet der Makler auch nicht für die Richtigkeit von Auskünften, die er erkennbar von Dritten eingeholt hat, sondern lediglich für die Richtigkeit der Weitergabe.
- OLG Hamm, 06.07.1995 - 18 U 72/95
Muß ein Makler Größen- und Altersangaben des Objekts prüfen?
Auszug aus LG Landshut, 21.11.2000 - 55 O 2555/00
Eine Prüfungspflicht, insbesondere der Angaben zum Objekt, die er von der Gegenseite (OLG Düsseldorf, NJW-RR 1996, 1524) oder seinem Auftraggeber (OLG Hamm, NJW-RR 1996, 1081) erhalten hat, trifft den Makler ebenfalls grundsätzlich nicht, außer bei entsprechender Ankündigung ("geprüfte Objekte") oder wenn er sich erhaltene Mittel zu eigen macht oder sich für deren Richtigkeit persönlich einsetzt (BGH, BB 1956, 733; OLH Hamm, NZM 1998, 241 = MDR 1998, 269). - OLG Düsseldorf, 22.09.1995 - 7 U 230/94
Provisionsverlangen gegen Ehegatten des Unterzeichenrs des Maklervertrages
Auszug aus LG Landshut, 21.11.2000 - 55 O 2555/00
Eine Prüfungspflicht, insbesondere der Angaben zum Objekt, die er von der Gegenseite (OLG Düsseldorf, NJW-RR 1996, 1524) oder seinem Auftraggeber (OLG Hamm, NJW-RR 1996, 1081) erhalten hat, trifft den Makler ebenfalls grundsätzlich nicht, außer bei entsprechender Ankündigung ("geprüfte Objekte") oder wenn er sich erhaltene Mittel zu eigen macht oder sich für deren Richtigkeit persönlich einsetzt (BGH, BB 1956, 733; OLH Hamm, NZM 1998, 241 = MDR 1998, 269). - OLG Hamm, 30.10.1997 - 18 U 35/97
Verwirkung des Maklerlohnanspruchs
Auszug aus LG Landshut, 21.11.2000 - 55 O 2555/00
Eine Prüfungspflicht, insbesondere der Angaben zum Objekt, die er von der Gegenseite (OLG Düsseldorf, NJW-RR 1996, 1524) oder seinem Auftraggeber (OLG Hamm, NJW-RR 1996, 1081) erhalten hat, trifft den Makler ebenfalls grundsätzlich nicht, außer bei entsprechender Ankündigung ("geprüfte Objekte") oder wenn er sich erhaltene Mittel zu eigen macht oder sich für deren Richtigkeit persönlich einsetzt (BGH, BB 1956, 733; OLH Hamm, NZM 1998, 241 = MDR 1998, 269). - BGH, 08.03.1956 - II ZR 73/55
Mitteilungspflicht des Nachweismaklers, Handelsmakler, Bonitätsprüfungspflicht
Auszug aus LG Landshut, 21.11.2000 - 55 O 2555/00
Eine Prüfungspflicht, insbesondere der Angaben zum Objekt, die er von der Gegenseite (OLG Düsseldorf, NJW-RR 1996, 1524) oder seinem Auftraggeber (OLG Hamm, NJW-RR 1996, 1081) erhalten hat, trifft den Makler ebenfalls grundsätzlich nicht, außer bei entsprechender Ankündigung ("geprüfte Objekte") oder wenn er sich erhaltene Mittel zu eigen macht oder sich für deren Richtigkeit persönlich einsetzt (BGH, BB 1956, 733; OLH Hamm, NZM 1998, 241 = MDR 1998, 269).
Rechtsprechung
| OLG Frankfurt, 06.09.2000 - 19 U 64/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,29474) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NZM 2001, 908 (Ls.)
Wird zitiert von ...
- OLG Köln, 05.02.2013 - 24 U 75/12
Ansprüche nach vorzeitiger Kündigung eines Vertrages im Zusammenhang mit dem …
In der obergerichtlichen Rechtsprechung wird auch bei einer Dauer von 10 Monaten (OLG Frankfurt, Urteil vom 06. September 2000 - 19 U 64/00, NZM 2001, 908; juris: Tz. 4) bis zu einem Jahr (OLG Stuttgart, Urteil vom 24. Juni 2009 - 3 U 3/09, NZM 2010, 86-88, juris: Tz. 36) die Kausalitätsvermutung bejaht.